Contexto del ejercicio
Durante el segundo semestre de 2025 CONCIUDANIA realizó un estudio de caso sobre el estado del espacio cívico en el sector extractivo en Antioquia, a partir de tres categorías esenciales: Estos son i) acceso a la información, ii) seguridad y protección de liderazgos socioambientales, iii) y acciones colectivas en el sector extractivo.
El estudio se desarrolla en tres municipios con niveles diferenciados de presencia extractiva, conflictividad y organización socio-comunitaria:
- Buriticá (Occidente), marcado por la minería aurífera a gran escala y la presencia de economías ilegales
- La Ceja (Oriente), donde las disputas socioambientales han girado alrededor de la explotación de materiales de construcción
- Jericó (Suroeste), municipio sobre el cual se plantea una posible expansión de proyectos mineros de gran escala
Resultados:
| Municipio | Acceso a la información | Seguridad y garantías | Acción colectiva | Caracterización del espacio cívico |
| La Ceja | Acceso relativamente abierto; respuestas institucionales verificables, aunque en buena parte motivadas por la presión ciudadana. | Sin asesinatos ni amenazas reportadas; percepción de seguridad positiva. | Apoyo de entidades de gobierno locales, pacífica y efectiva; logró un resultado concreto: el archivo de la licencia minera. | Espacio cívico relativamente abierto. La combinación de acceso a la información, garantías básicas y una institucionalidad ambiental receptiva permitió que la movilización incidiera directamente en decisiones estratégicas del sector extractivo. |
| Buriticá | Muy baja transparencia; trámites difíciles y altos obstáculos burocráticos para acceder a información ambiental y minera. | Contexto de gobernanza criminal; riesgo estructural que genera miedo y limita la participación ciudadana. | Reactiva frente a crisis; vulnerable a instrumentalización por actores armados; sin capacidad de transformar el modelo minero dominante. | Espacio cívico restringido y cooptado. La ciudadanía se moviliza, pero en un terreno dominado por intereses mineros y criminales que condicionan fuertemente las posibilidades de incidencia democrática. |
| Jericó | Acceso formal, pero complejo, técnico y percibido como opaco; alta dependencia de fuentes institucionales externas. | Doble riesgo: presencia de actores armados ilegales + procesos de judicialización de líderes; clima de miedo y desprotección. | Fuerte, diversa, articulada y con logros visibles; pero sometida a criminalización y a tensiones persistentes con empresa e instituciones nacionales. | Espacio cívico en disputa y bajo presión. Alta capacidad organizativa y de incidencia, pero en un contexto de conflictividad creciente donde cada avance es reversible y disputado. |